1. Idйe de base : l’Etat n’est qu’une abstraction. Il n’y a que les Individus qui travaillent, qui entreprennent, qui crйent. Le libйralisme implicite suppose une Association des Individus/а la fois/ Libres et Citoyens.
L’Etat providence d’aujourd’hui n’est qu’un Etat « collectiviste » /droit ou gauche/. Le dйveloppement historique de ce type d’Etat n’est qu’un reflet du totalitarisme. En concurrence avec le totalitarisme, la dйmocratie Europйenne glisse vers les pires craintes des penseurs comme F.Hayek. Et un des pires de ce type de consйquences c’est le laxisme social. Ce type d’Etat devienne de plus en plus anonyme, donc- irresponsable.
Dans l’Etat providence l’Individus n’est qu’un йlйment insignifiant. Les lobbies, la bureaucratie et les mass medias n’ont pas besoins de l’individu. Le problиme majeur c’est que dans l’Etat Providence on perd la responsabilitй. Ce type de logique de gestion ne prend pas en compte le long terme.
Alors il faut que la sociйtй civile regagne son territoire et ses responsabilitйs.
2. Comment.
Nous avons des Individus. Mais ils sont frustrйs. Ils sont dйpendants des collectivitйs institutionnelles.
Alors, on doit les chercher et leur donner la possibilitй de libre expression. Et non pas en tant que critiques, mais en tant que faiseurs de solutions. Idйes, Modиles, Programmes, Rйalisations.
De ce point de vue :
- La plupart des gens sentent que « ce n’est pas cela ».
- La plupart des professionnelles- aussi.
- Ces deux catйgories font la sociйtй Civile.
Donc, notre structure va tenir compte de ces deux types de Citoyens.
3. Structure.
- FB groupes qui vont exprimer les critiques, les йmotions et ensuite –probablement- les actions politiques.
- Sites /Forums ou on va concentrer le dйbat professionnel. Ici on va voir les modes de solution des problиmes majeurs de la sociйtй. Une initiative des citoyens, des rйponses des citoyens et а la fois – le dйfi d’un contre йlite nouveau.
- Plusieurs type de NGO dont le rфle seraient de cumuler des fonds pour financer le projet en tant que tel et –aussi – pour finaliser les idйes et les modиles, rйsultats des dйbats dans les sites /forums.
Cette structure est matricielle et chaque « niveau » dйpend de l’autre.
P.ex. Notre projet Bulgare compte 1250 personnes, mais on n’avance pas, parce que nous n’avons pas encore le site/forum qui peut donner les idйes a dйbattre.
Il y a encore 3 FB groupes qui sont prкts а nous supporter, mais le site ne marche pas encore…
Structure du site :
- Home page ou nous allons publier des articles, des recherches etc. qui sont а l’avant-garde des problиmes de base – Le dйveloppement durable, Droit et sйcuritй , Art, moral, religion, Politique et medias, Histoire, йlites, intйgration, La sociйtй et le facteur internet.
- Forum – Histoire, Science et formation, Gestion, йconomie, Droit et sйcuritй, Intйgration sociale, Sйcuritй sociale – dйmographie, sante, retraites, Ecologie, йnergie, technologies, Politique, Art, religion, moral, Sociйtй, Documents et faits, Le cafй.

J’attends vos critiques, car je voie les possibilitйs d’une coopйration.
C"est apropos d"une discussion avec M.Gautron
http://www.facebook.com/topic.php?topic=552&post=3716&uid=144574555571206#post3716

"J’attends vos critiques, car je voie les possibilités d’une coopération."

Vous attendrez longtemps.

Et alors?
Rien faire?!?