2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. stela50
14. zaw12929
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. bojil
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. getmans1
На 12.07.2011, Гл.Прокурор Б.Велчев (не членът на Политбюро на ЦК на БКП, а внук) в интервю, публикувано на официалния сайт на институцията заявява:
- Преди това ми позволете да обърна внимание върху един малко останал в страни факт. Действително, аз казах нещо в Народното събрание, което не се казва често. Казах, че ако нищо не се промени, догодина по това време един от фундаменталните органи на държавата, прокуратурата, конституционно установен орган ще преустанови работата. Направи ми впечатление, че това не само, че не беше забелязано от народните представители, но нито една медия не го отрази. (http://www.prb.bg/main/bg/Publications/2160/#fragment-1 )
Три години преди това, американски посланик у нас констатира:
- „Нанси Макълдауни обаче не изглежда толкова ентусиазиран поддръжник на смелия на думи главен прокурор. Тя отбелязва, че "той изглежда честен човек, поставен в много трудни обстоятелства", но също така споделя, че в много европейски посолства вече са вдигнали ръце от Велчев и се оплакват, че той говори правилно, но е неспособен да въплати думите в дела.”( http://www.bivol.bg/index.php?option=com_flexicontent&view=items&id=829&Itemid=226 ).
И двете констатации присъстват в мониторингов доклад за България на ЕС от юли месец 2011г.
Според валидното определение в Уикипедия към днешна дата „Главна прокуратура е държавна институция в България, част от съдебната власт. Включва администрацията, подпомагаща дейността на главния прокурор. Създадена е с Димитровската конституция от 1947 година по съветски образец.”
Както и да анализираме това определение, фактът, че Гл.Прокурор не е предприел мерки за корекция на въпросната статия означава -освен неграмотност – и пасивно съгласие.
И тъй като, теоретично, макар и независима по Конституция и самостоятелна (?!?) част от властта, тази институция – все пак - е част от българската държава, би следвало да има и обществена реакция на фактите.
Няма.
Ако изключим някои – маргинални по същността си - интернет реакции , у нас въпросът касаещ състоянието на Прокуратурата е ...въпрос на прокуратурата. Толкоз.
ОСЕМ Евро доклада констатиращи едно и също – няма резултати, няма действаща съдебна система. Плюс самопризнание на Гл.Прокурор в този дух. И – нищо.
Един системен за страната проблем е маргинализиран. Нито една политическа сила не благоволява да каже КОНКРЕТНО, какво трябва да се направи.
Специалистите също мълчат.
Бог да ни пази.
Ние, явно, не можем...............
20.10.2012 15:27
20.10.2012 19:33
20.10.2012 21:09
21.10.2012 02:59
21.10.2012 11:53
21.10.2012 13:12
22.10.2012 03:18
22.10.2012 15:29
22.10.2012 17:09
22.10.2012 22:28
24.10.2012 23:41
25.10.2012 05:52
25.10.2012 06:04
26.10.2012 03:59
26.10.2012 04:35
26.10.2012 23:26
28.10.2012 14:38
28.10.2012 15:14
28.10.2012 22:55