2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. stela50
14. deathmetalverses
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. bojil
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. sekirata
Прочетен: 1628 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 03.05.2011 10:34
Какви бяха целите на перестройката ? Официално – либерализиране на обществото. Естествено това либерализиране е само по отношение схващанията на тоталитаризма. А не толкова официалната, но пък реална цел на архитектите на перестройката бе подмяна на пълната политическа власт на тоталитарния елит с икономическа. И същевременно, в хода на тази промяна, да се снеме отговорността им за икономическата катастрофа на тоталитаризма реализирана под тяхното винаги „мъдро” ръководство . Или казано накрактко, целта не перестройката бе промяна без промени в управляващите и свързаните с тях елити. Савляне на старата кожа на маркс-ленин-сталински идеологеми и навличане одеждите на „либералната демокрация”. По- просто – бързо идеологическо преобличане. И ускорена – за темповете на тоталитарната геронтокрация – подмяна на дядовците и бащите с децата и внуците.
Т.е. перестройката бе поредният ход на тоталитарния елит в България извършен под диктата на Русия и целящ даване на нов шанс на доминиращият тоталитарен елит. В този смисъл да се говори за Прехода като радикална промяна на статуквото от безусловно доминиране на елита над обществото е просто нон сенс. Става въпрос за промяна на формата на доминиране, но не и за това кой ще доминира и по какъв начин ще се определя кой ще е този кой.
22 години по-късно, това вече е безпощадно ясно.
Перестройката успя. А безспорен успех е, че удачно и почти неоспоримо, като догма, се маскира като преход довел до радикални промени. Радикални ли?
Дори бегъл прочит на имената на хората държащи реалната власт – Станишеви, Велчеви, Овчарови и проч. показва, че същността на прехода е – подмяна на поколенията. И това е във всички области и сфери.
Русофилското възпитание в ущърб на националната история, както тогава си доминираше, така е и сега.
Антиамериканизма си е антиамериканизъм и тогава и сега.
Неоспоримата доминация на елита над обществото е непроменена. А гражданското общество както бе в зачатък към 10.11.1989г. си е в същият етап и сега.
Икономиката както беше монополно доминирана тогава, така си е и сега. А подчиненото положение на „средната” класа си е все същото.
Законът продължава да си „врата в полето” и както тогава, така и сега „за кокошка няма прошка” „за милион няма закон”.
И медиите, както тогава, така и сега са си послушни на елита дето дава парата.
И принципа на избор си е непроменен – „наш” и „предан”.
Поради което, непреъкснато възпроизвеждаме условията довели до необходимостта от перестройката. Ниско качество на живот, икономическа криза, немодернизирана страна, повсеместни кражби и корупция, морален разпад.
Всъщност, кръгът е на път да се затвори. Отново простъпки има – виновни няма, отново ще си садим картофите ако искаме да ги имаме на масата, отново е виновно международното положение (засега кризата), пак се говори за спорта като панацея, одържавяват се пенсионни фондове... И пак, както в началото на кръга се търси икономическата панацея. Тогава Радомир, днес Белене... Резултата няма значение, от значение са думите и лозунгите, заклинанията и ........тоталната безотговорност прехвърлена на народа. На мен и на нас.
Което означава, че и перестройката свършва.
А вариантите са два. Нова перестройка с предизвестен резултат. Или ПРЕХОД. Но за прехода се изискват граждани. Сами да се пръкнат. Без назначение. Сами да се докажат пред обществото, а не пред партийни и неясно какви други централи. Хора които да заявят визии, които да правят модели за промяна и развитие, които да хванат бика за рогата когато той е най-силен...
Предизвикателство си е. Едно е да излезеш на арената и да го хванеш за рогата, друго е да си седиш и да коментираш колко е лош и колко е силен, и как ще дойде юнака и ще го пребори.
Юнак ли? Ами ако юнак може да е всеки от нас? Сънувам, пиян съм, мечтая... Група юнаци започват да забиват пиките, и от трибуните изскачат и ... Събуждам се изтрезнял. Но зная. Ако не днес, след още 10 години ще стане. Защото самият бик непрекъснато ни предизвиква за това. Колкото и да се прави на мило теленце загрижено за тълпата.
Само се питам... защо да оставяме мъртва природа и мъртва България на децата?